И таким бывает футбол. Вряд ли в истории украинских чемпионатов столь принципиальное противостояние хоть раз проходило в подобных условиях. Найти виноватого тяжело - кто-то не подумал, кто-то не позаботился, кто-то не настоял, кто-то, наоборот, настоял. В итоге, имеем то, что имеем.

Нормальным футболом это назвать нельзя. Борьба характеров, немного удачи, но главное, что соперники были в одинаковых условиях. Никто из них не рассчитывал и не готовился к такому газону и снегопаду.

После матча возникает вопрос: где были эти горящие глаза и бегущие ноги динамовцев раньше? В чем причина? Неужели дело только в премиальных? Аж непривычно было видеть киевлян, сражающихся за каждый мяч, бьющихся на каждом участке поля. Откуда такая прыть? Ответить на эти вопросы, на данный момент, невозможно. Скорее всего, только время покажет.

Разумеется, по итогам одного матча говорить про выздоровление находящегося в кризисе чемпиона очень рано. Но вот болельщикам было бы трудно объяснить, если бы "бело-синие" проиграли очередной матч дома. Да еще и команде, которая в последние годы стала принципиальным оппонентом для столичного клуба. К слову, про болельщиков. Динамовские фанаты приятно порадовали. И для уха приятно было, и для глаза. Разумеется, чиновники ПФЛ воспользуются моментом и оштрафуют "Динамо" за файера, но выглядело это весьма впечатляюще.

Во встрече было много неоднозначных моментов с точки зрения арбитража. Это и удар Брандао по Эль Каддури, и странный пенальти, и еще несколько решений судьи. Нельзя сказать, что датчанин был предвзят, но дров наломал не хуже любого украинского рефери. Вот вам и вопрос: а есть ли смысл звать варягов со свистком в зубах? Если и наш может так напортачить.

Бангура. Герой встречи, и его выступление сегодня лишь подчеркнуло ошибку начинающего главного тренера "Динамо", который в Манчестере не выпустил Исмаэля потому, что гвинеец был в плохой форме. Извините, а в какой тогда был Милевский? Или Олег Романович имел в виду не игровую форму, а амуницию? Если так, тогда принимается :).

Но вот в чем проблема "Динамо". Столько лет искали нападающего, нашли, но теперь придется искать людей на другие 5-6 позиций. Причем искать очень быстро. Тот же Допилка, объективно говоря, пока смотрится очень перепуганным, хотя нельзя не признать, что парень он талантливый и с задатками. Впрочем, это проблемы Игоря Суркиса, равно как и то, кого назначить главным тренером команды. Если учесть, что за последние годы любой наставник "Динамо", работавший более трех месяцев, обыгрывал "Шахтер", то эта победа не должна особо повлиять на его решение.

Для горняков это поражение ничего нового не открыло. Донецкая команда уже 11 встреч не может обыграть "Динамо" и, похоже, особой паники в стане "оранжево-черных" по этому не наблюдается. По отношению к киевлянами они уверенно лидируют в чемпионате и должно произойти чудо, чтобы "бело-синие" приблизились к ним на расстояние серьезной интриги.

Команду Мирчи Луческу в очередной раз подвели центральные защитники. Ни Чигринский, ни Езерский не выглядели эталоном надежности и Бангура трижды от них ускользал - два гола и штанга. Вот вам определенные отголоски лимита на легионеров: при таком наличии иностранных мастеров атаки для обороны и вратаря остаются только отечественные исполнители. Которые, к сожалению для донетчан, подводят и на евроарене, и в чемпионате Украины...

Макс Пэн, Onlinesport.ucoz.ru

Динамо - Шахтер 2:1
Голы: Бангура, 44, 52 - Жадсон, 47 (с пенальти)

Динамо: Шовковский, Ващук, Диакате (Нинкович, 29), Эль-Каддури, Допилка, Гавранчич, Гусев (Милевский, 68), Гиоане, Корреа, Ринкон (Шацких, 90+3), Бангура

Шахтер: Пятов, Срна, Чигринский, Езерский, Рац, Фернандиньо, Жадсон (Виллиан, 73), Хюбшман (Лукарелли, 69), Дуляй (Левандовски, 46), Гладкий, Брандао

Предупреждения: Допилка, 46, Гиоане, 67 - Брандао, 35, Лукарелли, 80